Ritratto di un’archiviazione come atto di (cripto)accusa
Archivio Penale
© dell'autore 2021
Ricevuto: 26 April 2021
| Accettato: 10 May 2021
| Pubblicato: 12 May 2021
L’intero articolo è disponibile
Riassunto
L’autore analizza, in modo critico, un’ordinanza di archiviazione, con cui il Giudice per le indagini preliminari di Bolzano ha posto fine a un noto procedimento penale per assunzione illecita di sostanze dopanti. L’esame del provvedimento fornisce l’occasione per soffermarsi su diversi temi chiave di matrice processual-penalistica, tra cui la regola di giudizio dell’archiviazione, il c.d. “reputational aspect” della presunzione d’innocenza e le “prove illecite”.
A (crypto)accusation disguised as an act of discontinuance
The paper critically analyses a recent order by which the Bolzano Preliminary Investigation Judge discontinued a well-known doping case. The examination of the decision provides a good opportunity to address various key issues in criminal justice, such as the standard of proof applied when a case is discontinued, the “reputational aspect” involved in the presumption of evidence, as well as the “illicit evidence”.
Percorso di valutazione
Peer reviewed. Certificazione della qualità
