articolo pubblicato | open access
Sottoposto a Peer review

Specificità dei motivi d'appello e successione di leggi processuali nel tempo: la nascita dell'aspettativa alla valutazione di ammissibilità dell'impugnazione

Francesca Tribisonna

Archivio Penale
© dell'autore 2020
Ricevuto: 11 May 2020 | Accettato: 26 May 2020 | Pubblicato: 28 May 2020


L’intero articolo è disponibile


Riassunto

Il contributo analizza le problematiche di diritto intertemporale sorte a seguito della modifica apportata all'art. 581 c.p.p. dalla “riforma Orlando” in tema di specificità dei motivi d'appello.

A fronte di una soluzione ermeneutica differente rispetto all'orientamento consolidato, l'Autore si interroga circa le ragioni di una scelta che, di fatto, evita un eccessivo differimento nel tempo degli effetti disincentivanti conseguenti alla presentazione di impugnazioni generiche o dilatorie e salvaguarda l'affidamento dell'appellante circa l'esatta forma richiesta per la proposizione dell'atto al momento del suo deposito.


The specificity of the reasons for the criminal appeal and the succession of procedural laws over time: the birth of the expectation for the assessment of the appeal's admissibility


The contribution analyses the problems of intertemporal law, following the amendment of Article 581 of the Italian Criminal Procedure Code due to the “Orlando reform” on the specificity of the criminal appeal reasons.

Faced with an hermeneutic solution different from the consolidated orientation, the Author wonders about the reasons for a choice that, in fact, avoids an excessive deferral over time of the disincentive effects deriving from the presentation of generic or delaying appeals and safeguards the appellant's custody about the exact form required to propose the appeal at the time of its lodging.


Percorso di valutazione

Peer reviewed. Certificazione della qualità


L’intero articolo è disponibile