Sul vantaggio dell'extraneus indebitamente concusso: alla ricerca di parametri nomologici e generalizzazioni affidabili

Sommario

1. La situazione ante riformam: il “sistema” corruzione in Italia e gli obiettivi della legge n. 190 del 2012. – 2. Le irrazionalità della riforma: alla ricerca della ratio della punibilità del tradens. Primi rilievi critici. – 3. Le irrazionalità della riforma: la costrizione mediante abuso dell’incaricato di pubblico servizio. – 4. La questio iuris della punibilità dell’extraneus indotto a dare o promettere. – 5. L’induzione indebita secondo la giurisprudenza delle S.U.: il parametro del “vantaggio indebito”. – 7. La proiezione finalistica del “vantaggio indebito” nell’induzione indebita: problemi di compatibilità costituzionale e ripercussioni sul piano dell’elemento psicologico del dolo. – 8. L’induzione e la costrizione come condotte di interferenza psichica. Assenza di parametri nomologici e necessità di generalizzazioni affidabili. – 9. Conclusioni.

Percorso di valutazione

Peer reviewed. Certificazione della qualità