Sull’interpretazione conforme dell’art. 54 c.p.: riflessioni a partire dalla sentenza della Cassazione penale, sez. VI, 18.1.2024 n. 2319
Archivio Penale
© dell'autore 2025
Ricevuto: 04 May 2025
| Accettato: 17 June 2025
| Pubblicato: 18 June 2025
L’intero articolo è disponibile
Riassunto
Il contributo intende soffermarsi sull’applicazione dello stato di necessità alla vittima di tratta attraverso una rilettura della pronuncia n. 2319/2024. A partire da una ricostruzione della disciplina sovranazionale in materia di tratta di esseri umani, con riferimento al principio di non punibilità delle vittime che commettono delitti in ragione della propria posizione di vulnerabilità, l’articolo si interroga su alcuni aspetti problematici che muovono dall’operazione dalla Suprema corte posta in essere per fronteggiare l’assenza di una clausola esimente ad hoc, richiesta dalla direttiva 2011/36/UE.
The paper aims to focus on the application of the state of necessity to the victim of trafficking through a re-reading of the ruling n. 2319/2024. Based on a reconstruction of the supranational discipline in relation to trafficking in human beings, with reference to the principle that victims who commit crimes because of their vulnerable position are not liable to punishment, the article questions some problematic aspects that move from the operation by the Supreme Court put in place to deal with the absence of an ad hoc exemption clause, required by Directive 2011/36/EU.
Qui il link per consultare la sentenza annotata: https://archiviopenale.it/stato-di-necessita-%E2%80%93-vittima-di-tratta-%E2%80%93-posizione-di-vulnerabilita-%E2%80%93-cause-di-giustificazione-%E2%80%93-scusanti-%E2%80%93-interpretazione-conforme-%E2%80%93-cass-sez-vi-18-gennaio-2024-(ud-16-novembre-2023)-n-2319/contenuti/31755
Percorso di valutazione
Peer reviewed. Certificazione della qualità
