Un monito inascoltato di Giovanni Conso: l’unico “saldo fondamento teoretico” dell’alternativa azione/archiviazione

Riassunto

Giovanni Conso riteneva che il limite preclusivo dell’archiviazione andasse fatto coincidere, nel sistema del codice abrogato, con il momento in cui l’indagine assumeva contorni persecutori nei confronti dell’inquisito, perché a partire da quel momento sarebbe stato irragionevole consentire l’emanazione di un provvedimento privo di efficacia preclusiva come quello regolato dall’art. 74 c.p.p. L’opinione dell’Autore è che questo prezioso insegnamento sia stato indebitamente trascurato nel passaggio dal vecchio al nuovo codice di procedura penale.

An unheeded warning from Giovanni Conso: the only "firm theoretical basis" of the prosecution/discontinuing the case alternative

Giovanni Conso believed that the preclusive limit of the request to discontinue the case should be identified, until the 1988 reform, with the moment when the investigation took on persecutory content against the defendant, because from that moment it would have been unreasonable to allow the issuance of a decision without preclusive effect such as that regulated by Article 74 c.p.p. The author's opinion is that this valuable teaching was unduly neglected in the transition from the old to the new Code of Criminal Procedure.

Percorso di valutazione

Peer reviewed. Certificazione della qualità