Fonte immagine: italia-24news.it
La Sezione quarta della Suprema Corte, sussistendo un contrasto giurisprudenziale sul punto, ha rimesso alle Sezioni unite la seguente questione:
"se l'astensione del difensore per adesione ad uno "sciopero" degli avvocati, che riguardi una udienza camerale partecipata per la discussione delle opposizioni ovvero richieste di archiviazione, configurata come legittimo impedimento ovvero come manifestazione di un diritto di libertà del difensore determini l'obbligo del g.i.p. di concedere correlato rinvio".
Sulla medesima tematica v. le osservazioni a prima lettura di E. N. LA ROCCA, a Cass., Sez. V, (ord.) 30 dicembre 2013, Lattanzio, che aveva già rimesso alle Sezioni unite la questione, nonché la conseguente recentissima notizia di decisione.
