Fonte immagine: www.cortedicassazione.it
La seconda Sezione della Corte di cassazione ha ritenuto di uniformarsi al precedente orientamento giurisprudenziale affermando che: "in tema di misure di prevenzione, è legittima l'imposizione di un canone di locazione di congrua indennità del proposto, per consentirgli di continuare ad abitare in un immobile sottoposto a sequestro, a condizione che il soggetto non si trovi in condizioni di emergenza abitativa in quanto disponga di redditi adeguati o altri immobili di proprietà".
