Pubblicato in: Giurisprudenza di legittimità

Misure cautelari - Cass., Sez. un., 19 maggio 2016 (ud. 28 aprile 2016), Lovisi, con osservazioni a prima lettura di F. Morlacchini

cassazione01.jpg

Fonte immagine: www.cortedicassazione.it

Le Sezioni unite della Corte di Cassazione - in materia di applicazione della misura degli arresti domiciliari con il c.d. braccialetto elettronico o di sostituzione della custodia cautelare in carcere con tale misura - hanno affermato che l’ accertata indisponibilità del congegno elettronico non comporta alcun automatismo nella individuazione della misura coercitiva applicabile, la cui scelta è , invece, rimessa al giudice, in base ai principi di adeguatezza e proporzionalità, in relazione alla intensità delle  esigenze cautelari del caso concreto.