Fonte immagine: www.buonenotizie.it
La questione controversa rimessa all'attenzione delle Sezioni unite riguardava "Se sia possibile o meno disporre il sequestro preventivo finalizzato alla confisca diretta o per equivalente nei confronti di beni di una persona giuridica per le violazioni tributarie commesse dal legale rappresentante della stessa".
In attesa della pubblicazione delle motivazioni, la soluzione adottata dalla camera di consiglio del 30 gennaio prevede che sia "consentito nei confronti di una persona giuridica il sequestro preventivo finalizzato alla confisca di denaro o di altri beni fungibili o di beni comunque direttamente riconducibili al profitto del reato, mentre non è consentito il sequestro preventivo finalizzato alla confisca per equivalente nei confronti di ulteriori beni della persona giuridica".
