Il Tribunale di Perugia ha rilevato che: "la truffa è un reato a doppio evento consumativo. E pertanto per potersi dire consumata è necessario che ricorrano entrambi gli eventi della disposizione richiamata ed, in particolare, sia quello di danno relativo alla persona, sia quello dell'ingiusto profitto relativo alla sfera giuridica del soggetto agente. In base a tale presupposto avvalorando un principio espresso dalla Suprema Corte di cassazione ha ritenuto il Giudice che nell'ipotesi di truffa contrattuale realizzata attraverso la vendita di beni ed il conseguente pagamento online ,il reato si consuma nel luogo ove avviene la disposizione per il pagamento da parte della persona offesa". Sentenza
Contenuti correlati
- Infortuni sul lavoro - Corte d'ass. d'app. Torino, 28 febbraio 2013, Esphenhahn e altri, con nota di C. Santoriello
- 2013/3 - Pedro R. Torres Estrada, La importancia de la incorporación de protocolos de comunicación entre fiscales, policías y peritos en el nuevo sistema de justicia penal (el caso mexicano). Una propuesta de método para su diseño
- 2012/3 - Dimitar Markov, Organised criminal law group according to Bulgarian penal law
- 2012/3 - Maria Yordanova, Special intelligence means for collecting evidence of organized criminal activity in Bulgaria
