La sentenza ha definito il primo grado di giudizio nel processo celebrato per i drammatici eventi cagionati dalla valanga che il 18 gennaio 2017 si è abbattuta sull’Hotel Rigopiano.
La vicenda ripropone quindi l’annoso e delicato tema dell’accertamento della prevedibilità di una calamità naturale e che la sentenza ha risolto alla luce di un orientamento costante della giurisprudenza di legittimità secondo il quale, nella fase di previsione di accadimenti catastrofici di questo genere, il soggetto agente dovrebbe sempre considerare la possibilità che l’evento si verifichi in modo più grave rispetto alle esperienze del passato.
Di seguito è disponibile un estratto della sentenza citata.
Clicca qui per leggere la nota di commento a cura di F. Santarelli.
Contenuti correlati
- Favoreggiamento dell’immigrazione clandestina - Trib. Bologna, Sez. I, 17 luglio 2023, Ordinanza di rinvio pregiudiziale alla Corte di giustizia dell’Unione europea ex art. 267 T.F.U.E., con nota di M.F. Angori
- Segreto militare – Immunità NATO – Tribunale Militare di Roma, Sez. I, 6 giugno 2023 (ud. 9 marzo 2023), n. 5, con nota di M. F. Angori
