Il tribunale penale di Siena in composizione monocratica ha sollevato d’ufficio, in riferimento agli articoli 3, primo e secondo comma, 111, secondo comma, 112 e 117, primo comma, della Costituzione, quest’ultimo in relazione all’articolo 6, primo paragrafo, della Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali (CEDU), firmata a Roma il 4 novembre 1950, ratificata e resa esecutiva con legge 4 agosto 1955, n. 848 – questioni di legittimità costituzionale dell’articolo 554-ter cod. proc. pen., introdotto dall’articolo 32, primo comma, lettera d) d. lgs. 10 ottobre 2022, n. 150, nella parte in cui non prevede che si applica, in quanto compatibile, la disposizione di cui all’articolo 422 cod. proc. pen., ovvero, in via subordinata, nella parte in cui non prevede che il giudice possa disporre, anche d’ufficio, l’assunzione delle prove dalle quali appare evidente la decisività ai fini della sentenza di non luogo a procedere.
Contenuti correlati
- Favoreggiamento dell’immigrazione clandestina - Trib. Bologna, Sez. I, 17 luglio 2023, Ordinanza di rinvio pregiudiziale alla Corte di giustizia dell’Unione europea ex art. 267 T.F.U.E., con nota di M.F. Angori
- Colpa – Prevedibilità dell’evento – Calamità naturali – Trib. Pescara, 23 febbraio 2023 (dep. 22 maggio 2023)
- Segreto militare – Immunità NATO – Tribunale Militare di Roma, Sez. I, 6 giugno 2023 (ud. 9 marzo 2023), n. 5, con nota di M. F. Angori
- Abuso d'ufficio - Tribunale Reggio Emilia, Sez. pen., 7 ottobre 2024
