The limits of criminal law and the economy model, di G. Rusanov

Criminal law is an important means of combating economic crimes. However, for each country, the
impact that criminal law has on the economy is different. Therefore, the question arises, what factors influence this? In the framework of this study, the economic model is considered as such a factor. The article discusses the impact that criminal laws of a state have on the economy, focusing on the classic economic models using the examples of the criminal legislation of China, Germany and the USA.
The purpose of the study is to show the relationship between the level of criminal law’s impact on the economy and the economic model. The study required the use of comparative legal and dialectical methods of cognition.
In particular, the article notes that the level of criminal law’s impact in a planned economy is much higher than in states with a market or mixed economy (having market institutions, but at the same time retaining a significant state role). Thus, a mixed economy is an existing modern economic model, since market and planned economies do not exist. However, the mixed economic model is different across countries and varies depending on a large number of political, economic, social and other factors. As an example of a mixed economic model, the legislation of Germany is chosen as one of the largest ‘classical’ mixed economies in the world. At the same time, during the transition period (during the transformation of the economic model), the following contradiction occurs: the extent of the impact of criminal law on economic relations are reduced, but the role of criminal law in the protection of these economic relationships is increasing. All spheres within the economy that feel some impact of criminal law can be conditionally divided into two groups: a) spheres that protect the role of the state in the existing economic model; b) those areas that protect inter-company relationships in the economic model. For countries in which market relations are developed (market or mixed economy), the importance of market institutions in protecting economic relations is characteristic.

I limiti del diritto penale e il modello economico

Il diritto penale è uno strumento importante per combattere i crimini economici. Tuttavia, per ogni paese, l’impatto che il diritto penale ha sull’economia è diverso. Pertanto, sorge la domanda: quali fatto- ri influenzano questo? Nel quadro di questo studio, il modello economico è considerato come tale fattore. L’articolo discute l’impatto che le leggi penali di uno Stato hanno sull’economia, concentrandosi sui modelli economici classici utilizzando come esempi la legislazione penale di Cina, Germania e Stati Uniti.
Lo scopo dello studio è quello di mostrare la relazione tra il livello di impatto del diritto penale sull’economia e il modello economico. Lo studio ha richiesto l’uso di metodi cognitivi comparativi giuridici e dialettici.
In particolare, l’articolo rileva che il livello di impatto del diritto penale in un’economia pianificata è molto più elevato che negli Stati con un’economia di mercato o mista (che hanno istituzioni di mercato, ma allo stesso tempo mantengono un ruolo statale significativo). Pertanto, un’economia mista è un modello economico moderno esistente, poiché non esistono economie di mercato e pianificate. Tuttavia, il modello economico misto è diverso da paese a paese e varia in base a un gran numero di fattori politici, economici, sociali e di altro tipo. Come esempio di modello economico misto, la legislazione tedesca viene scelta come una delle più grandi economie miste “classiche” del mondo. Allo stesso tempo, durante il periodo di transizione (durante la trasformazione del modello economico), si verifica la seguente contraddizione: la portata dell’impatto del diritto penale sulle relazioni economiche è ridotta, ma il ruolo del diritto penale nella la tutela di queste relazioni economiche è in aumento. Tutte le sfere dell’economia che risentono dell’impatto del diritto penale possono essere condizionatamente suddivise in due gruppi: a) sfere che proteggono il ruolo dello Stato nel modello economico esistente; b) quegli ambiti che tutelano i rapporti interaziendali nel modello economico. Per i paesi in cui sono sviluppate relazioni di mercato (economia di mercato o mista), è caratteristica l’importanza delle istituzioni di mercato nella protezione delle relazioni economiche.